さて、この空母「アドミラル・クズネツォフ」の退役問題をどう捉えるべきでしょうか。ロシアの経済状態を考えると、確かにこれを維持する費用は莫大で、不可能に近いと言われても納得です。しかし、この空母が持つ象徴性は無視できません。かつてはソ連の威信を保つための存在であったはずが、その長い歴史の中で多くのトラブルに見舞われ、今や老朽化の代名詞となってしまいました。
また、空母そのものの戦略的価値が問われる時代となっています。ドローンや超音速ミサイルが闊歩する現代において、巨大な的に過ぎないのではないかという意見も。その上、ロシアの現状では新技術を実装することも難しいとなれば、いっそ「観光空母」へと転身させて利益を生む、というアイデアすら現実味を帯びてきます。
空母を手放すことはロシアの軍事力が一層衰退の道を辿る証なのか、それとも戦術のスイッチなのか。軍事費の巨額な投入が続く中で、この選択は果たして賢明な決断なのだろうか。では、この空母をどのようにして歴史からの遺産を未来に活かすのか。あなたはロシアのこの選択についてどう考えるでしょうか?
空母の価値は確かに時代遅れかもしれませんが、ロシアの海軍力を示すための象徴だったとも言えますよね。
残すべきものを手放すというのは、国家の威信をかけた決断なのかもしれません。
現実問題、空母の維持費は莫大なのに対し、その効果はすでに陳腐化しているというのが現実です。リソースを再編成し、ドローンやミサイル研究に注力すべきでしょう。
空母の退役が決まったとしても、それがロシアの軍事的優位性を失った証拠とは限りません。むしろ軍事戦略の大転換かもしれません。
いずれにしても、兵器管理の問題がロシア政府の課題として浮上することになりそうです。もしそのリソースが別の手段に資本投下されるなら、それは興味深い発展を生むかもしれませんね。
引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/2c03d8adb81e6ab15d2f0229afa0640ac9f1ae18,記事の削除・修正依頼などのご相談は、下記のメールアドレスまでお気軽にお問い合わせください。[email protected]