政治の舞台で繰り広げられる複数区の狂乱劇は、まるでドラマのような展開だ。これまでの「指定席」なんて言葉は、ただの幻想に過ぎなかったのだろうか。国民民主や参政が登場して、いくつかの選挙区で波乱が巻き起こっている。その影響は、古参政党の油断を徹底的に試しているかのようだ。実際、「指定席」という甘い約束は、国民の不信感と怒りを煽るだけで、もう通用しない。

新たな政党の登場で、既存の政治構造が揺らいでいる様子は、まるで地震のように政界に衝撃を与えている。これまでの傲慢な態度や応援団としての姿勢を見せてきた自民党や立憲民主党は、突如として現れた参政党の勢いに驚愕している。「普段の活動量がないと」と立民幹部が漏らす不安は、まさに核心を突いている。

だが、新参者が政治に新風を吹き込み、「今まで通り」では通用しない状況に追い詰められたのは、本当に良いことなのか？政治が国民のためにあると期待するのは理想論に過ぎないとするのか、それともこの波乱をチャンスと捉え、より良い未来を模索するべきなのか？真の変革を求めるなら、安定よりも変化が必要と考えるか、それともこのまま安定を守るべきか？

優れたコメント:

「指定席なんて思ってたんですね。

そりゃ落ちぶれるに決まってます。国民民主や参政党の立候補はいいことでしょう。自民や立憲が相手の失策を待つのではなく、独自の政策を真剣に語れるようになれば、もっと良い政治の状況になるだろう。」

「良い事じゃないか。今まで年寄り向けの政策しかしてこなかった既存政党が若者の選挙意識向上によって慌てふためくの。これこそ選挙だね。新しい風を引き込んでくれてありがとう！」

「何今頃慌ててるんだ？大丈夫か産経新聞。昨年から選挙関係の読みがまったくダメ。情報源として心配だ。取り敢えず投票率を底上げする事が大事。そうすれば国会議員の意識も変わる。」