フェルナンデス破産のニュースが飛び交う中で、ブランドの光と影が凝縮された一幕がここにある。1970年代から多くのギタリストが手にしたFERNANDESのギター。しかし、一体どこで何が崩れたのか？新製品やカタログなどでPRを試みたようだが、だからといって破産の運命を変えるには至らなかった。この末永く支持されてきたブランドが、いつの間にか消費者の心の中からすり抜けていたのかもしれない。いや、フェンダーやESPに負けることなく、独自の価値を持ち続けるべきではなかったのか？競争激化、需要の減少、中古市場の台頭...これらは悪者にされがちだが、本当の問題はもっと根深いところにあったのでは？

この状況に追い打ちをかけたのは、やはり経営の決断力か。新たなビジョンを持つ経営陣がいれば、果たしてこの結果は変わっていたのだろうか。それとももはや市場の変化に追いつくことが限界だったのか。永遠のスタンダードに甘んじてしまったフェルナンデス、今後はどこへ向かうのか。今、一部の商標が他社に譲渡されているというが、それは再起の兆しなのか、それとも単なる助命措置に過ぎないのか。

そんな中で、我々は一体どうするべきなのだろうか。

フェルナンデスの命脈を他のメーカーが受け継ぐことを期待するのか、それとも過去の栄光を懐かしみつつ、消えていく運命を黙して受け入れるのか？

コメント：

フェルナンデスは懐かしいですね。私も最初に買ったギターがこれでした。当時の興奮を思い出しますが、やっぱり市場の流れには逆らえなかったのかな。今はフェンダー愛用ですが、破産のニュースは複雑です。

フェルナンデスの破産については思うことがあります。需要の変化は確かに一因ですが、もっと重要なのは戦略の失敗ではないでしょうか。新製品の開発やマーケティングの不足を感じます。今さらではありますが、ブランドの再評価も必要だと思います。

年齢的にも昔のFERNANDES時代を知っている我々にとっては、このニュースは寂しいものですね。ギター業界そのものも変革が求められているのかもしれません。技術やデザインだけでなく、ビジネスモデルも進化しなければ。