顔が選挙に与える影響とは実に驚くべきものである。ポスターの表情が得票率に関係するという研究が、無関心層に対して警鐘を鳴らす一方で、選挙活動の舞台裏を見ればその表情の作り方に懸命になっている姿が垣間見える。視覚的要素が候補者選びに影響するのは生理的な部分から避けられない現実である。日本の政治がスマートフォンのフィルターで選ばれていたとしたら、それはなんとも悲しい話である。

顔立ちの良さが得票率を左右する一方で、それを利用する候補者も増えている。メディアを通じて有権者に語りかける際、見た目が良ければその言葉は届きやすい。しかし、それが政治に求められる真実かと問われれば、答えは決してイエスではないだろう。では、一体何を基準に政治家を選ぶべきなのだろうか？

得票率を操る策略に気づいたとき、私たちは本当にその候補者の政策や姿勢を吟味しているのだろうか。選ぶべきなのは見た目なのか政策なのか。この矛盾にどう向き合うべきなのでしょうか？

コメント:

ある政治評論家は「政界もまたファッションショーのようだ。立候補者が顔や印象で勝負しているなら、選挙はイメージの戦いに過ぎない。

」と指摘している。政治はファッションで語るべきではないだろう。

国会議員の選挙戦は、昔の貴族の社交界と変わらないという感覚になる。有権者がポスターの写真で候補者選ぶというのは情けない。彼らの政策内容が本当に我々の将来を形作っていくかどうか確認する義務があるはず。

一方で、選挙は現職の顔ぶれを評価し、新人は施策でその未来を誓約するべきという意見もある。見た目重視で選ばれる政治家が多い現在、その選挙制度のほころびは明白である。今こそ変える時かもしれない。