二階俊博氏のインタビューの内容から、彼の政治的姿勢が見えてくるものがあります。50億円もの「ブラックボックス」な政策活動費について、「ほとんどは選挙に使われた」と彼は述べていますが、この資金の使い道について国民は疑念を抱かざるを得ません。この社会で、誰がその巨額なお金を正当に管理しているのでしょうか。そして、その資金が「選挙に必要」として利用されることが、本当に妥当なのでしょうか？

そしてさらに、消費税減税について軽々しく議論すべきではないと、彼は自らの意見を述べています。しかし、国民が税金をどのように感じているのか、果たして理解しているのでしょうか？税金は国民の負担を増すためだけに存在するものではありません。むしろ国民の生活の便利や安定を助けるものであるべきです。

政治の本質を考えると、結局は誰のために、何のために、どれほどの金額を使うのかという根本的な疑問に帰着します。そして日本の政治がこの長い年月で失ったものとは、また政治家が持ち続けている消費税への不安への解決策とは何なのでしょうか？

最後に問います。このような金権政治から抜け出し、真に国民の声を反映した透明な政治を実現するべきか否か、そしてその最終的な目的地にたどり着くには、私たちは何を選択すべきなのでしょうか？

コメント:

政治家が「消費税減税を議論すべきでない」との発言は、議論の封じ込めを図っているように思います。消費税を聖域化し固定しようとしている彼らの意図はどこにあるのでしょうか。本当に国民のために最善の策を考えているのでしょうか？

自民党が巨大な選挙資金を使って選挙を勝ち取る様に、金権政治をうんざりしている国民が多いことにもっと自覚すべきです。税金を消費者に負担を掛けさせている状況こそ、真に解決しなければならない問題ではないでしょうか？

政治活動に使う政策活動費が「選挙活動費」に使われることについて本当に納得できますか？国民の税金をどのように適切に使い、どのような基準で透明化するのか、もっと明確に示されるべきです。現状を変えなければ、この国の将来はどうなってしまうのでしょうか？