地球温暖化対策の重要性に関する議論は今や避けて通れないもの。いや、避けてしまうという選択肢を取る政党があること自体が甚だ驚きです。特に参政党の「温暖化の科学的事実に懐疑的」というスタンス――**まるで温暖化が都市伝説のように扱われるこの態度、一周回って新手のエンタメですか？**とすら問いかけたくなります。

政党の順位付けもまた興味深い。れいわと共産が評価のトップに立つ一方、自民や公明がDランクとは。まるで私たちの地球を守る気があるのかどうか、政策だけでは測りかねますね。日本が再エネ100％を目指すという目標にはロマンを感じるものの、政権与党のその実行力の欠如に対する不信感は募る一方です。政策はただの飾りですか、それともやる気のある政治家がいないだけ？本気で温暖化対策をするつもりなら、口だけではなく行動を見せてほしいもの。

地球環境問題について。この問題は、直接的には気象や農業に影響を及ぼし、結局は私たちの日々の生活に負荷を与えます。無策であることが許される時期はもう過ぎ去りました。「温暖化対策に消極的な国に未来はない。私たちの次世代に何を残すのか、答えは明白です。」

ネットからのコメント

1、現実見ろよ日本の環境は再エネ発電には向いてないし、１００％再エネなんかやろうとしたら山を全部ハゲ山にしてメガソーラーで敷き詰めたり海洋生物全滅させる勢いで海洋ソーラー敷き詰めたりすることになるそこまでやっても台風来たらそこら中停電だらけだ太陽光パネルの生産・廃棄に環境負荷が大きいのはもう明るみになってるし自動車を電気自動車メインにしたら重量爆アゲで道路とタイヤへの負担が増えてそれも環境に悪影響だついでに太陽光パネルはシェアの大半が中国だから中国に大量の金が流れることになる自然破壊してインフラ不安定にして中国ウハウハで何もいいことない

2、この方の今までの行動がこの「調査」に反映しています。なので客観的でも何でもなく、この方の意見を書いているだけですよね。日本各地で進められているメガソーラーの現実を見て下さい。いくつもの山を連続してハゲ山にしてパネルを敷き詰めています。これが「自然に優しい？」「地球に優しい？」。植物は二酸化炭素を吸収して酸素を出しています。その植物をこれだけ絶滅させておいてよく言えたものだ。福島原発は地下に予備電源を置いたのが最大の過ち。それは大陸国家の大陸内部に設置するやり方。海に近い日本では必ず高台に置かなければならない。それを守れば原発の安全性は極めて高い。

3、ここまで驚きの記事は久々に見ました大気に留まって温暖化に影響すると言われている温室効果ガスは二酸化炭素メタン(二酸化炭素の20倍の温室効果)一酸化炭素(…300倍)代替フロン(…　～数万倍)が主なものですが排出割合が　上から76%16%6%2%但し、実際の温室効果ガスとして最も影響が大きいのは水蒸気です(６割程度)が　地球温暖化を考えるときはなぜか二酸化炭素(３割程度)だけが問題視され様々な対策に莫大な資金が使われています本質から完全にずれていることも多く政治的な理由が影響しているのではないでしょうか

4、これはスコアが高いほど人権を軽視してると言えるかもしれないですね。リチウムの採掘に伴う環境汚染や児童労働が問題視されていますが、報道はほとんで出ませんね。

EVは一度火がつくと消えないんですよ。古いバッテリーが貯まる一方の中国では、保管すると火災の懸念があるので結局、野積みされているようですし。太陽光パネルも中国が元安なども使って不当に安く世界中に売ってますね。これも光があると電気が起きてしまうから制御がむずかしい。どこが環境に良いのでしょうね。地球と人類の寿命を縮めるだけのようにも思いますけどね。