道が発表したヒグマ襲撃事件のニュース、まるで映画のような展開だ。一度映画の中で見たような恐怖が現実に降りてきた瞬間、心の中で警鐘が鳴り響く。ヒグマが一度人を襲うと再び同じことをするという専門家の言葉には、どこか運命的な繰り返しを感じるが、それはまるで私たちにとっての警告でもある。自然界の法則を理解し、適切な対応をすることが必要であることは明白だ。しかし、それだけでは足りない。無力感を感じながらも**「今私たちはここで何をすべきか」という問いかけ**に答える必要がある。

ヒグマが再び襲う可能性があるということは、我々がどう行動するかを改めて考える際の命題である。町長やハンターたちが新たな脅威に備えるために取る行動もまた、我々に示唆するものがある。一つの危機が他の危機を生む可能性があるという現実の中で、どうやって私たちは恐れを超えていけるのか。

「安全と恐怖の境界線をどこに引くか」が我々の課題だ。

ネットからのコメント

1、少し前には自宅に侵入してきた熊に襲われて高齢女性が亡くなっていますが、今回も玄関先で攻撃されている事からクマは人を恐れていないし、また獲物と見做している可能性も有ります。まず人間の命より熊の命を優勢して熊を殺すなとクレームをつける連中は、人が死ぬ原因を間接的に作ったのも同様なので、行政は罰則付きの条例を作って対応し、悪質なものは威力業務妨害罪などで被害届を出す位の毅然とした対応がなされる事を期待しています。そして、法律の不備や猟師不足、更には動物保護団体や一部のクレーマーが行政機関に嫌がらせ電話を掛ける事で、役所も職員のストレスを考えて殺処分ではなく箱罠で捕獲した熊を山に返すという甘い対応を取るのではなく、民家近くに現れた事で箱罠で捕獲した場合でも山に戻すのではなく殺処分にした方が良いと思います。

2、前回駆除を手加減し、取り逃しているということかも知れない。しかしあっさり別の熊ということもある。同じタンパク質の鹿の肉は食べ、人肉を食べないのは猛獣として極めて不自然だ。熊は人肉を食する動物。今回は躊躇せず全頭駆除。それらしい熊が駆除されても手を緩めない、油断はしない。100頭くらい駆除すれば多少は効果はあると思う。

3、あの時徹底的に探して駆除していたら今回の悲劇は無かったということですね。これが三毛別事件のように規格外の巨熊やOso18のように狡猾な老熊でなくありきたりな知性と体躯を持つ個体だったら、ヒグマの食料として人間が選ばれてきているということではないでしょうか？駆除に本腰をいれないと北海道はとんでもないことになりそうですね。

4、誰かがコメントしていた。オオカミは明治時代に有害動物と判断し、絶滅させた.と。昨今のクマも有害動物になるのではないか?それを、可哀想だから駆除するな!と苦情だす人の真意が分からない。早急に、有害動物として絶滅させる様に対策を取ってほしい。