2025年7月21日、参院選で自民党が歴史的な大敗を喫し、党内で「石破おろし」の動きが活発化しています。麻生太郎氏は、石破首相の続投を認めないと発言し、党内での影響力を強化しようとしています。参院選後、石破首相は続投を宣言しましたが、党内から批判の声が上がり、麻生派の議員らが反石破の姿勢を強めています。石破氏と麻生氏は過去に激しい対立があり、麻生氏は高市早苗氏を支援し、総裁選で石破氏の政権誕生を阻止した経緯があります。しかし、麻生派は参院選で議席を失い、影響力に陰りが見える中、次の指導者候補が浮上しない状況です。党内で石破氏の代わりとなる候補者は見当たらず、現状維持を望む声も強いです。

自民党内での対立は、単なる権力闘争を超えた深刻な問題を示唆しています。石破首相の続投を巡る争いは、党内のリーダーシップに関する根本的な問題を浮き彫りにしています。参院選の敗北にもかかわらず、党首が続投を強行する姿勢は、党内外の信頼を失う原因となり、政治の停滞を招く恐れがあります。麻生氏の「石破おろし」発言は、党内の対立をさらに激化させ、党の団結力を失わせる危険性が高いです。

解決策としては、まず党内でリーダーシップの刷新を試みるべきです。

石破氏が続投するのであれば、具体的な改革案を提示し、党内の不満を解消する努力が必要です。また、麻生氏も自らの影響力を再考し、冷静な政治的判断に基づくリーダーシップを示すべきです。最後に、党内の意見を幅広く取り入れ、改革に向けた建設的な議論を進めることが、党の再建に不可欠です。現状のままでは、党の分裂と混乱が深刻化するばかりです。

ネットからのコメント

1、国民民主、参政党が何故躍進したのかを、自民党員はまだ理解してないのでしょうか？伸びなかった党は、自民、公明、立憲、共産ですよね。国民の民意は明らかで、政治に改革を求めているのは50歳代以下の若い世代、つまり次の時代を担ってる世代は、もう今迄の政治家自身の保身にはしる、古い保守政治を終わらせてほしいんです。 つまり、過去の大臣経験者かなんか知らんが、麻生、菅、岸田の元総理大臣経験者が、この場において表に現れて政局に物申す事は、民意に1番逆らっている事になる。こんな方々は、逆に引退するほうが自民党のイメージはずっとクリーンに感じる。要は、若い人がもっとリーダーシップを発揮して、こんな重鎮には控えてくれと、言わないといけない。でないと、自民党に明日は無い。

2、石破氏が降りたところで、次に誰が首相になろうが、有権者が自民党を見る目はたいして変わらないでしょう。 なぜなら有権者が不満を抱いているのは自民党そのものだから。今は石破氏がそのトップだから叩かれているだけ。

自民党そのものが変わらない限り、トップが代わっても評価や期待はたいして上がりません……ましてや党のご老中たちが主導権を持ち続けるかぎりは。 もっとも自民党の自浄作用能力は低いです。「政治とカネ」をみても権力と利権のしがらみが強すぎて、だから党内で改善しようという声が高まっているという話しも聞こえません。 ……今はひたすら、敵失を待つ姿勢じゃあないでしょうか？ 野党が何らかの理由で評価を落としたら、そのときこそ総裁をすげ替えて新しさをアピールしながら選挙に臨むとか。であれば、今は石破総裁のまま行くのがベストでなくともベターだとか。

3、石破氏が辞めないと、次の選挙で自民党は更に大敗するでしょうから党幹部も必死ですね。 石破氏の次は小泉氏でしょうか、高市氏でしょうか。 どちらにしても反対する人は多いでしょう。 もう衆議院解散して自民党は野党になった方が良いのでは。 そこで色々反省した方が党の為になると思うけど。

4、自民党総裁の首をすげ替えるだけで良いなら、石破を下ろせば済むことだが、衆参両院で過半数を下回っている現在、石破が辞めれば政権与党ですらなくなる可能性もぁるから、結局は石破を辞めさせられないのが本当のとこだろう。