報道を生業とする番組が、外国人政策というデリケートなテーマを扱いながら一方的な見解を押し付けることにどんな意味があるのか？山本アナの発言に関する議論は、まさに現代日本のメディアが抱える問題の一端を見せている。法を守らない外国人の問題について話すことが、なぜ「排外主義」に直結するのでしょうか？なぜ報道特集はわざわざこんな言論のミスリードを進めるのか、不思議でならない。

言論の自由と放送の中立性は確かに共存が難しい。しかし、公平性を欠いた発言をアナウンサーが生放送で行うとは、一線を越えているのではないかとも感じる。素直に事実を報道し、視聴者に考える材料を与えることがメディアの役割ではないのか。日本人ファーストという言葉を排外主義と決めつける行為、そしてそれをまるで当然のごとく受け入れてしまう立憲民主党、これはいったい何を意味するのか？

言論の自由は重要だが、不必要に偏った視点を広めることは、逆に社会の分裂を助長する。報道の中立性を欠いた意見表明は、視聴者の信頼を失わせ、駆動されるべき論議の場を奪う。「山本さんは本当に公共の電波を利用して視聴者を特定の視点に誘導する意義深く賢明な発言をしたのか？」これは悩ましい問題ではないでしょうか？

優質なコメント

「米山が擁護するという事は問題ありという事を更に助長してる。選挙中の番組でいちアナウンサーが出しゃばる場所ではない。公平に事実だけを伝えるのが仕事。」

「日本人であろうが外国人であろうが、法と地域の慣習を理解・尊重する姿勢がない人には、日本にいて欲しくない。そういう視点を失った報道は嘆かわしい限りです。」

「報道特集は恐怖をあおる切り取りの編集方針で構成されている。選挙前にオンエアされたことは、中立性の欠如として問題があると思います。」

「放送法第四条の政治的公平性が疑問視される。言論の自由内に収められた偏向報道は、公共の電波を誤用しているとしか思えません。」