裁判の真価、問われるのはここだ！全国から民意を集めた裁判員制度。しかしこの判決はどう見ても目を疑うばかり。「偽造かもしれないと認識していなかった」と思うか、それとも単に我々の司法制度が甘すぎると見るか。紙幣のデザインが違うなら驚き、「知らなかった」で無罪は通じるのだろうか？

日本人が外国で同様の犯罪を犯したら、果たして無罪になるでしょうか？大方の答えは「ノー」。異国で知らないと嘆く日本人には厳しい判決が下されるに決まっている。日本の法曹界は外国人には特別扱いをしていないか？偏った判決でこれからの外国人犯罪増加を許すつもりではないでしょうね？

判決を見ても、なぜ銀行で両替する選択肢を取ったのか明白にならない。普通の感覚なら買い物に使う方が手間がかからないものを、なぜわざわざ窓口が空いている時間に行く手段を選ぶのか。裁判官の判断基準は本当に公正なのか、疑問が残る。

裁判官の価値観をただ疑問視するのではなく、この国の法自体が甘すぎて、外国の常識からどんどん乖離していることを認識すべきでは？このままでは日本の裁判制度は疑念の渦中に陥るだろう。しかし、偽札を知らなかったのなら罪に問われるべきでないというのは一理ある。

果たして我々は本当にこの判決に納得できるのか？法律は国民のために、果たしてどこまで公正であるべきなのか？

さて、あなたはこの判決についてどう考えるべきでしょうか？同様の事例が再び起きた時、あなたの意見は、その一票に意味を持つのでしょうか？

コメント

「わざわざ両替する行動が謎で、銀行ではなく街での利用が手っ取り早いはず。このような判決を下した裁判官の感覚が疑われる。そもそも外国人には甘く、日本人には厳しい伝統を変えていくべき」 — 斉藤真一

「単なる無知では済まされない犯罪。日本の裁判員制度に期待していたのに、これでは税金の無駄遣いでは？法律の厳格化とともに、日本円の信用が試されていることを社会全体が認識する必要があります」 — 高橋友美

「外国人に特別な対応をするのではなく、日本の法律を再度見直し、外国人にも同等の呪罰を与えるべきです。知識不足だとしても申し訳ありませんではすまない犯罪。無罪判決は納得いきません！」 — 松田和夫