2025年7月22日、一般社団法人日本仏教協会は、千原せいじ（55）が同協会の顧問を辞任したことを公式サイトで発表した。辞任は、千原が令和7年5月13日に意向を示し、6月25日には顧問弁護士から辞任届が提出されたことによる。千原せいじは昨年、天台宗の僧侶となったことを発表し、その後11月に日本仏教協会の顧問に就任していた。辞任の背景には、今月18日に彼が埼玉県戸田市議会議員の河合悠祐氏と対談した際の発言が物議を醸していたことが関係している。

千原せいじが日本仏教協会の顧問を辞任した背景に、彼が行った対談での発言が大きな影響を与えていることは明らかだ。しかし、問題の本質は、彼の個人的な言動が仏教協会の立場とどれだけ乖離していたか、またその影響が社会的にどれほど波紋を呼んだかにある。協会は文化的・宗教的な責任を担う立場にあるが、その一方で個々のメンバーの行動にはもっと慎重を期すべきだ。千原のような著名人がその立場にあることで、仏教の教義やその代表性に疑問が生じる結果となる。宗教団体はもっと自らのメンバーに対する選定基準を厳格化し、個々の発言や行動が協会全体に与える影響を十分に考慮すべきだ。

具体的な解決策として、

宗教団体は顧問に対する発言内容の厳格な管理を行うべき。

顧問の選定基準を明確化し、社会的影響力のある人物に対しては慎重に判断すること。

影響力を持つ人物が問題を起こさないよう、教育やガイダンスを強化すること。
これらの対策を講じることで、仏教協会がその立場を再構築し、信頼回復を果たすことができるだろう。

ネットからのコメント

1、動画を見ました。 頭を丸めていたのが僧侶だったとは始めて知りました。 僧侶になってから日が浅いし修行をしてないから徳を積んでないんだろうと感じました。 敦氏が言い負かされたから呼んでオレが言い負かしてやろうというのが始めからありありの雰囲気でした。 本人が言う通りに外国人問題などどうでもよかったんでしょうね。 苛められっ子発言や感情に任せて恫喝してみたり見苦しかったです。 大御所と皮肉ってみたり河合氏の方が何枚も役者は上でした。 何だかいつの間にか御意見番みたいな位置にいたのが不思議でしたが今回の件で捲れてしまいました。 元々地上波では弟がネタにするだけの存在。 最近の芸能人の不祥事より問題あると思います。

2、クルド人問題で埼玉行った時も、地元の人に話を聞くでもなく終始街の見た目を話しているだけで、よく市議に見せれたな、と思いました。 Vを見てクルド人問題を考える気なんてさらさらないんだ、と確信出来ましたね。

3、どうやって治めるつもりだろう 謝ることができる人なのだろうか？ かつてキム兄が息子さんのあまりにも無礼な物言いにひと言申した時、烈火のごとく怒りぶそんな態度で言い返してる姿を見てガッカリした覚えがあります。 今回のことは対談相手のみならず、その問題となってる地域で暮らす人、自分の発信する場所に集まってくれてる人達に対しても下に見る言葉の連続。 そのうち弟が出て来て。「元々こんな奴ですねん。」じゃ静まらんと思います。 あまりにも自分以外の人間に対する侮辱が甚だしい。 討論相手が黙るのは2つの理由があると思います。理論に納得し黙るのと、この人間になにを言っても無駄だのあきらめの沈黙。 あきらめの沈黙を自分が正論で相手を黙らせたと勘違いした成れの果て。

4、そもそも僧侶になったばかりの人が顧問になる 日本仏教協会って何なんだろう？ 顧問って門的知識や経験に基づくアドバイスやサポートを行う人じゃないのかな？