この選挙期間中に女性候補者たちへの殺害予告が相次ぐ状況、もううんざりだが、一体何がそんなに「どうしようもない」勢いで差し迫っているのか。選挙は民主主義の最たる舞台であり、本来ならば有権者が最も冷静であるべき時間帯だ。しかし、冷静さがどこかに吹き飛び匿名の脅迫が横行するのだから呆れるほかない。

そもそも大椿氏が訴えることに何の違和感を覚えているのか。非正規労働の問題や貧困の現実に向き合おうとしているのは、端から見ればただの「政策を語る政治家」に過ぎない。それでも何故か、「危険な存在」として殺害予告される。まるで過激な思想を掲げているかのように、脅迫する側もまるで正義の使者気取りだ。尤も正義の使者が匿名の掲示板で暴言を吐くとは考えにくいが。

ネットの匿名性が立ちつくった亡霊たちが、選挙妨害という愚行に身を染めている。その代償に何を得ようというのか。社民党の話題作りとも言う声もあるが、実際のところ、彼らの行動が政治の流れに影響を与えるとは思えない。結局、短絡的な行動が民主主義への挑戦になるだけだ。

さて、大椿氏への執着が異常なほど多く、それに対して反応も散見されるが、本当に必要なのは挑戦への対策ではないか。

いつまで単なる脅迫に対する議論が続くのか。彼らに対して有効な法律や社会の仕組みを構築できるのは、果たして誰なのか？

選挙地点での演説中のこのような脅迫は、実際にすぐ逮捕されるべきで、その後は厳罰化されるべきです。民主主義の根幹に関わる問題なのだから、警察も政治家も、この暗い流れにどう立ち向かうのか、真剣に取り組む必要があります。暴力で意見を黙らせるなんて、最も愚かな選択です。

大椿氏が批判を受けるのも分かるが、これが殺害予告に繋がるとは考えられません。どうして、このような予告が来てしまうのか、理解に苦しみます。これは政治の問題でもあり、社会の課題でもある。今一度、民主主義を守るという意味で全国的に議論されるべきです。

社民党を話題作りのために利用しているという意見もありますが、それが事実であっても、殺害予告をする正当な理由にはなりません。社民党も他の党も、政党ごとの政策の違いこそあるべきで、脅しや脅迫に屈しないことが未来のために必要です。

毎回「社民党」という単語が出されるごとに、何かしらの問題が浮上するが、果たしてこれが持続可能な体制を確立する手段だろうか？昔とは違う現代の日本で、政策の真価を問うという意義を忘れたままではないだろうか。そんな問題を抱えたまま、選挙における平等性は保たれるのか、全体を見る時が来たのではないか。