まさか、そんなアイデアを思いつくなんて、ちょっと驚きを隠せないですね。福島の除染土を首相官邸の庭に使うって、そもそものセンスに疑問さえ感じます。**放射性物質のリサイクル、これは環境に優しいというより、風評被害のリスクを増やすだけじゃないですか？**普通の土のように扱っているけれど、そこには潜在的なリスクがたくさん潜んでいます。国民の理解を醸成するためにやっているというなら、まずは透明性を高め、見えない部分をしっかりと示すべきです。

また、政府が提示するロードマップは美しい絵に過ぎません。計画は綺麗なだけでなく、実行力が伴わないと意味がないんです。「どうにかなるだろう」という軽い気持ちでは到底理解も支持も得られませんでしょう。特に環境問題に関することは慎重に考えられるべきです。本当に理解を得たいなら、私たちの目に届く形で真実を伝えてほしいものです。結局、大事なのは土そのものよりも、私たちの信頼をどう回復するかにかかっています。

信頼を土台にした未来、これこそが本当に価値ある唯一の土なんです。

ネットからのコメント

1、オールドメディアは風評被害を散々煽ったのだからこれらに懸念を払しょくしてもらえばよい。具体的には各々不動産事業を持っているのだから除染土を積極的に活用して風評被害の回復に努めるべき。「風評被害が起こる懸念がある」などとして風評被害を広めたのは彼らであり、その責任は非常に大きい。

2、単なるパフォーマンスに過ぎません。ほんのちょっと庭にうめただけ。騒ぐほどか。庭が広いので、せめて庭の半分は埋めないとインパクトありませんね。狙いは何なのか、疑問がわくだけです。投票日前日にこれでは、票を減らすだけですね。

3、何故、今なのだろうか？暑いのに、、。梅雨が明けたからかな？首相官邸というところは、パーフォーマンス的に見えてしまってで逆効果かもしれないですね。他の時期の方が、皆んなもっと真剣にこの問題を考えることができたのではないでしょうか？

4、この土が除染土であるという裏付けが国民側が取れない以上、そこらへんの近場の砂場から持ってきた可能性もありますから、PRする意味があまり無い。