了解しました。以下はご依頼に沿って作成した、尖った視点とインパクトのある吐槽文です。

赤沢さん、また“説明しに”行ったらしい。ホワイトハウスに。あのトランプ相手に。いや、説明って、もう何回目？外交ってプレゼン大会だったっけ？

そもそも“直接説明する狙い”って、何を今さら。25％の関税を前にして「日米双方の利益が〜」って語ってるけど、**一方的に絞られてるの、日本だけなんだが。**相互関税？何それ、うちの国は“片想い”関税じゃないの？

8回目の交渉？長すぎるシリーズ物は大体、話がブレて打ち切りになるんだよ。**外交の場で“継続は力なり”とか言ってる場合か。**このままズルズル続けて、“合意”という名の屈服を押し付けられる未来しか見えない。

経済再生大臣がやってるのは、「経済再生」じゃなくて「国益再生の夢を見る会」。言葉を丁寧に重ねるより、結果ひとつ見せてくれ。

最後に言わせて。交渉とは、説明じゃない。“譲れないもの”をテーブルに置けるかどうかだ。

ネットからのコメント

1、赤沢さん的には、トランプとホワイトハウスで会談したことで目標達成です。昨日のNHKニュースでは、ラトニック氏と「自宅」で会談　＝　お茶会　れべるでしたので。

でもそれはトランプさんが顔を立てただけでしょうね。40年以上前の鈴木善幸さんのときのように、「次期総理との会談を持ちたい」などと言われて終わるのではないかと想像。

2、アメリカからはレームダックと化した政権関係者と会っても、意味は無いと思われるのが普通なので、何も決まらず終わるでしょう。つまり、民意の裏付けの無い石破首相が首相に居座り続ける事が、国益を毀損している事をこの赤沢氏が身をもって証明してくれている状況だと思う。或いは交渉自体を維持する為に、秘密裏にとんでもないお土産を持って行かなければ良いが、、という懸念はあると思います。

3、交渉自体が形骸化して、アメリカ行く事が目的になって無いかな。勿論それも大事だが、目的は短期的には8／1の関税アップを止めさせ交渉継続を続ける。そして自動車など高い関税についての交渉である。勿論日本としては受け入れられないことが前提だが、ひとまずwin winになる合意案を決める事です。相手の方が立場的に優位な状況では作戦が必要です。

4、交渉がうまく進んでいるのであれば、情報が小出しに出てくるけど、全く駄目なのだろうな。今の石破総理を見ていたら、貿易の原理原則や日本の今までの貢献を述べるだけで、トランプ大統領に対応した交渉はできていないのだろうな。交渉が妥結しても、自動車関税は変わらないだろうし、他の品目が減るくらいだろうから、交渉妥結しても日本側にメリットは少ないだろうな。

石破総理は、関税による国内の影響軽減策もないし、退陣してくれるほうが良いな。