政治を「エンタメ」と履き違えてる人、多すぎない？

SNSや動画を“ある程度”参考にした人が46.9%って…もう“情報収集”じゃなくて、“推し活”の延長じゃん。「バズってる＝正しい」って思考停止が民主主義を蝕んでる。

切り抜き動画で政治を語る？三行でわかる政策？そんな浅さで投票するなら、選挙なんてクイズ番組でいいでしょ。参政党に一票入れた人のどれだけが、党の理念を自分の言葉で説明できるのか。本当に「納得して」投票してるの？それとも**「なんか良さそう」ってノリだけ？**

そして一方で、自民に入れた50%の「SNS参考にしなかった勢」も、**ただの“無関心”が保守を支えてる現実。**つまり、調べない人は“現状維持”、調べる人は“流行投票”。詰んでる。

「情報を得る手段が増えた」のに、「考える力」は逆に減ってない？

投票はクリックじゃない。信念の表明だ。なのに、今の選挙はまるで「おすすめ動画」から選ぶエンタメの延長線。民主主義の最大の敵は、“無自覚な参加”だ。

ネットからのコメント

1、切り取り切り取りと言うが、テレビメディアも大概切り取り報道をしているよね。さもテレビメディアは全て包み隠さず詳らかに報道しているんだと言うニュアンスは止めてもらいたい。

自分達にとって都合の良い事は報道し、都合が悪くなると、報道の自由を振りかざして報道しない。選挙戦において、SNSやYouTubeなど、参考にする媒体が増えるのは良いと思う。あとは有権者がその情報を咀嚼して解釈し投票すれば良いだけの事ではないでしょうか。

2、動画も、切り取り動画多い。本当に酷い。オールドメディアの変更報道も、切り取りで、必死で、煽ってるのが、痛々しい。何処が、公正な報道なのだろう？ファクトチェック入れるなら、オールドメディアも新聞社も、やらないと公正じゃない。参考にするなら、切り取り無しの動画を、見るべきです。

3、今回の選挙について両親と話してみたけれど、何の迷いもなく「自民党に入れる」と決めていた。ネットなどで他の情報を調べることもなく、昔からの考えにとらわれている感じだった。だから、次の選挙までに少しずつ考え方を柔らかくしてもらって、息子や孫たちの未来を考えた投票をしてもらえるように働きかけたいと思った。

4、自公が過半数割れで立憲・共産・社民などの左派がほぼ増えずその他が躍進するという良い結果になったのはSNSのおかげだと思いますね。情報源がオールドメディアだけだったら「国籍の壁をなくす」とか言ってたヤバい政党にもっと票が入ってた可能性があり、そうならなくてよかったと思います。今回増えた政党にも賛同できない主張があるのは確かだけど、自公、野党の左派、今回躍進したその他政党で互いにけん制し合いながらいい政策を実行していってほしいと思う。