誰がこの事件を聞いても、まず驚きとともに感じるのは「これが現実か？」という疑問だ。19歳の若者が恐喝目的とはいえ、命を奪う事件に関与するなんて信じられない。しかし、保護観察処分が出されたことで、「年齢や性別が裁判の結果を左右するのか？」という新たな議論が生まれる。司法は一体どこまで公平であるべきか？

彼女が犯した行為は、示談金目的で計画したものだが、共犯者たちが命を奪ったことで、事件は最悪の結果に至った。だが、彼女に対してよくある「若いから更生の可能性がある」という理由で軽い処分を与えることが果たして正しいのだろうか。**罪の重さを年齢や性別で測るのは愚かなことだ。**彼女に専門家の指導が必要だとしても、それが実際に彼女の更生を助けるかは不透明である。

この結果に対し、我々はただ「若いから許される」という感覚から脱却しなければならない。そして、**本当の意味での司法の公平さとは何か、我々が理解しなければならない問題だ。**議論は続けられるべきであり、ただ「年齢だから」「女性だから」といった単純化した論点ではなく、もっと深く掘り下げて考えるべきだろう。

ネットからのコメント

1、とても信じ難い処分です…加害者の男達に脅されてたのならまだしも、自らも意思を持って加担したのでは？19歳という年齢で保護観察とは、どこまで加害者に寛容なのでしょう…男性ひとりの命を奪い保護観察はご遺族の思いを更に踏みにじるものだと感じます。

2、保護観察って、執行猶予みたいなもの。脅して金を奪う手引きをしたんだよね。万引きとは違うよ。でも2年経ったら普通の人です、としないでもらいたい。次にやったらヤバイという足枷は必要だと思う。次にやったら、更生は困難な人として、かなり重くなるようにしないと。そもそも19歳ですよね？実名報道されないのは何故なの？？

3、また女さん割引ですか強盗殺人に加担してるのに保護観察とかありえない

4、2年間の保護観察処分のみ？？驚愕です…