北海道福島町の熊駆除事件。この記事には、自称動物愛好家が登場するたび、机上の空論に苛立ちを覚える。彼らは「熊を殺さないで！」と叫びつつ、被害者の遺族がどれほどの悲しみに暮れているかを考えることはない。果たして、配達員の佐藤さんが襲われ命を落としたことは、彼らの心に響くのであろうか。現地に赴き、森の中で熊と対峙する恐怖を少しでも理解してから、安易な発言をして欲しいものだ。

個体識別が難しい中、DNA鑑定で特定をするにも時間がかかる。更には発砲の責任は誰が取るべきか、ハンターの命懸けの行動に対する報酬は相応のものか。この事件を通して改めて問われる、我々の道徳と合理性の境界線。しかし、人間と熊の共存は妄想であり、市民の命を守るために行動を取るのは当然の責任である。ただ、熊の出没が頻発する現状を見て「共存」という幻想を抱く人々に、どう訴えれば分かってもらえるだろうか。

結局、そうした現実と理想が交錯する中で発生する犠牲者を減らすべく、どちらか一方を選ばなければならない時、我々はどのような道を選ぶべきなのか。

おすすめのコメント:

「住民の不安を直視せずに、熊の命を守ることを叫ぶ人々は、被害者の家族と対話したことがあるのでしょうか。私たちがまず守るべきは、命の危機に怯える人々であるはずです。」

「熊が人間を襲う危険がある以上、計画的な駆除は欠かせません。共存は夢の話で、現実として見据えなければならないのは、多発する事故への具体的な対応策です。」

「ハンターのリスクと報酬の見直しは急務です。命懸けで市民の生活を守る方々に対して、国はもっと適切な待遇を提供すべきだと思います。」