政治という舞台は、まるで劇場のように様々なドラマが繰り広げられる場所だが、最近の岡山選挙区のこの広告騒動を目にして、まさに「選挙の闇劇場」を見ているような気がした。この一件に対する岡山県選管の指摘には、本当に驚きを隠せない。

まず、インターネット広告を使ってまで信頼を取り戻そうとするのは一見現代風ではあるが、**「信頼はクリックで買えない」**という現実に気づいてないのだろうか。政治の信頼は、無料で手に入るものではなく、地道な活動と誠実さの積み重ねでしか得られない。これを理解しない限り、どんな広告も虚偽のイメージの上に成り立つ砂の城に過ぎない。

さらに、自民党側がこの宣伝手法を問題視していることについてだが、まるで他人の尻尾を必死で追いかけているように見える。その指摘が純粋に法令順守を求めるものであれば良いが、**「他人のミスで自分の正義感を証明しようとするのは逆効果」**なのではないか。結局、この攻撃の意図が見透かされてしまうと、選挙戦全体が不毛な批判合戦に陥ってしまうだろう。

最終的に、このような事例から学ぶべき教訓は、**「信頼は広告ではなく、行動で示すものだ」というシンプルな真実である。

**選挙の本質を改めて考えさせられるこの騒動に、あなたはどのような未来を期待しますか？

ネットからのコメント

1、立憲民主党のこの方、しゃべるのも上手いし好感度高いと思うんだけど、選挙にすごいお金かかっているなとも思う。また、野田さんのかかげる「我々は多文化共生社会を目指しています｡差別をなくし､性別の壁も年齢の壁も国籍の壁もなくしていきます」「厚生年金を国民年金にまわしたこと」など、とても受け入れられない内容は、動画ではやらない。岡山県民はよく考えて投票して欲しい。

2、この記事のコメントに、自民党がといった内容が見受けられますが、これを指摘しているのは岡山県選管ですから、誹謗中傷にあたるコメントではないでしょうか。反対に、立憲民主の県連幹部がコメントを控えている方が問題だと思います。

3、相変わらず他党に厳しく自党には甘くを貫いてますね。これが自分ではなかったら鬼の首取ったみたいに騒ぐくせに。

4、YouTubeみてると途中の広告で自民党の候補者、維新の会の候補者、公明党の候補者、立憲の候補者、それぞれ5秒ぐらいかな何回か視聴しましたけど、視聴している者からするとネット広告との違いがわかりづらいですね。