なんだこの美化された文章！データを駆使して「唯一の弱点」というけど、致命的すぎやしませんか？どれだけ剛腕でも、制球難でデッドボールを献上する可能性が高い状況では、観客の心臓にも悪いこと間違いない。DeNAは藤浪の制球を直すという夢を抱いているようだけど、阪神時代からずっと苦しんでいる問題をどう解決できるのでしょうか？

しかし、ここまで長期間制球難が改善されないというのは、メカニカルな問題ではなく、精神的な何かが原因か？指導力不足か？指導を受ける藤浪の姿勢にも疑問を感じる。いくら技術を駆使しても、本人に改善への意欲がなければ同じ問題が続くでしょう。

少なくとも、制球難が直らないことがわかった以上、「ある程度の四球は仕方ない」として三振を取れるかどうかにかける。それが高リスクなのか高リターンなのか、ファンにとってはまるで博打です。しかし直線だけでなく、果てしない不安も。

これで、DeNAの投手育成に真の実力を示すのは監督の手腕だけでなく、藤浪本人がどれだけ改善に向けて努力できるかにかかっています。DeNAは本当に彼に賭ける価値があるのか、見通しが立たないままの決断は賢明なのでしょうか？

そして最終的に、打者、観客、ファンの意見を聞きたい。

「本当にこの状態の藤浪を起用するのか？そのリスクと報酬を天秤にかけた際、どちらを選ぶべきか？」

コメント:

DeNAの藤浪獲得は今期の戦力というより球団経営としての中長期的戦略ではないかと感じます。再生に失敗してもやっぱりな、で片付けられ成功すればハイテクサポート態勢の評価が爆上がり。ローリスクハイリターンな案件という見立て。

横浜は良識ある判断を願う。何人のセリーグ打者が故障リスト入りするか話題性では広告塔に成るが一歩間違えば球団内がガタガタに。

阪神戦は先発で。藤浪の恐怖を受ける側になってみて、どう感じたのか感想が聞きたい。今の阪神は昔とは全く違うチームというけれど、信じられませんね。