政治の舞台で、ついに「変革の風」が吹き始めたのでしょうか？自民党の大敗北、いや、歴史的敗北と呼ばれている今回の参院選、もはや「予想外」を超えた「革命的瞬間」では？石破総理が掲げた50議席という"目標"がはるか彼方に霞む様は、荒涼とした砂漠の蜃気楼のようです。これまでの政治の鉄則は、単に数字のゲームであったかもしれません。しかし、この現象は単なる数字以上の何かを示している。政治の質を再考させられる瞬間です。

なぜ、今までの慣例的な政治が通用しなくなってきたのでしょうか？それは国民がこれまで以上に**「変化」を求め**だしたからに他ならない。国民民主党と参政党の躍進が示す通り、これまでの「固定観念」が崩れ始め、新たな風が舞台に登場しています。この風が行き先を決める時、新しい価値観が生まれるのかもしれません。

この瞬間を目撃するたびに頭をよぎるのは、「過去を振り返り続けるのは、未来を止めること」ということ。未来を見据え、選択と変革の責任を果たせるかどうか。それが本当の意味での政治力ではないでしょうか。「新たな時代の幕開けは、疑問と責任の上に成り立つ」、これが次なるステージへの課題です。

ネットからのコメント

1、与党が過半数維持が難しいという事は、ある程度予想できた。石破さんのかつての鋭さは影を潜め、思い切った事を党内でできなかった影響は大きい。期待外れと落胆した方が多いでしょう。公明党も代表が変わり、かつての存在感は薄れつつある。自民・公明時代もまもなく終わりを迎えるかもしれない。受け皿として、立民や国民民主、参政党が躍進した形でしょう。内実は、決してそれらの政党を支持するというわけではなく、自・公のていたらくに鉄槌が下されたという形だと思います。

2、自民党はあまりに国民のほうを見ていなかったという結果。国民の疲弊に無関心であったのは否めず、昔なら一揆が起こってもおかしくない状況なのに、鈍感すぎたと言うしかない。これからの政治がうまく機能するのかは野党との関係になってくるのだろうが、ここまで自分たちが否定された理由を完全に理解しないと、今後も同じことが起こると考えた方がいい。よく自分たちの行いを省みることが重要だ。

3、石破にも責任は有るが、それよりも森山幹事長をとっととクビにするべき。そもそも今回の選挙戦でも選挙期間中に報道された森山幹事長の「中国様が◯◯して下さるぞ、喜べ」の報道がかなり自公の足を引っ張った。本当は前回の衆議院選挙が終了した時点で当時の小泉選対本部長だけに責任を取らせるのでは無く、同時に森山を切っておけばここまでの大惨事にはならなかったと思う。くれぐらも石破だけが退陣して森山幹事長が居残る様な展開だけは有ってはならない。

4、自公政権の政策が全面的に否定された意義は大きい。総裁は勿論、消費税を守り抜くと自民党の方針を示した重鎮も退場していただくことを国民は願っている。そして躍進した野党各党はこれから自公がすりよって来ると思うが、それは国民の意思に反することなので門前払いし、しっかりと訴えてきた政策実現に向けて働いて欲しい。