蓮舫氏の動向を見るたびに、まるで政治の豪快なジェットコースターに乗っているような気分になる。彼女の選挙履歴を分析すると、まるでドラマのように次々と驚きの展開が待っている。あれほど東京都知事選で「国政復帰は考えていない」と言っていたのに、わずか一年で議席を確保している様子は、政治家には計画性と柔軟性の両方が必要なのだと痛感させられる。

そもそも、蓮舫氏が比例で当選を目指すその姿勢は、政治のマーケティング化を加速させている証と言えるだろう。選挙はもはや政策の競い合いではなく、**知名度のある人物が如何に票を集めるかの競争となってしまった。**支持基盤さえ整っていれば、過去の言動は関係ないのかと思わせられる。彼女が、自らの道筋をしっかりと見据えていないのではないかと不安を感じる一方で、こうした姿勢は実際の政治の舞台でどの程度効果的なのだろう、と興味が尽きない。

与党批判を繰り返し、「自分の懐より皆さんの懐を優先している政治」と訴える彼女の言葉を聞くと、実はこれは彼女自身の活動を皮肉っているのではと勘繰りたくもなる。**政治家の言葉はその行動の裏付けがあってこそ輝くものであり、ただの響きに過ぎないのなら、その言葉の重さは限りなく軽いのではないだろうか。

**政治の世界では、言葉の重みと行動が一致する時、それが真の信頼を生む瞬間であり、これこそが選挙の結果となるのだ。結局、我々は信じるに足る響きと、その行動を探し続ける旅を続けるのかもしれない。

ネットからのコメント

1、国政への復帰を考えるなら、少なくとも個人での信認を問われる選挙区で出馬するべきだった。二重国籍問題もRシール問題も正面から向き合わずに説明責任を果たさないままで、しれっと比例区で当選。他人への噛み付き芸がウリなんだろうが、他人に厳しく自分に甘い典型のような人物。本人は、これで国民の信認を得たとか言い張るのだろう。こんな使われ方しかされないのであれば、もう比例代表制という制度は存在意義が無いと思う。

2、公選法守らない人が国会議員に戻ってくるとか信じられない都知事選挙後の発言してそれほど間も開いていないのに流石の図々しさ

3、比例で蓮舫返り咲き、って、おいおい立憲ちょっと…って思う都知事選の蓮舫さん、ひどかった。何でもかんでも民意を問うとかアピールして、いちいち都民投票やらせるために高い住民税払ってないよ！と思って、この人だけは知事にさせてはダメだと思ってました。

4、比例ってほんと理不尽な制度。国民の信任を得ていない個人が当選できるっておかしいやろ。