民意ってそんなに都合よく“ぶれない”もんなのか？

玉城デニー知事のコメントを見て、まず思ったのはそこだ。**「民意がぶれていない」って、もはや呪文かよ。**言えば言うほど、それにすがってるようにしか見えない。敗北が続く中で一人当選したからって、それが「ぶれてない証拠」？都合のいい時だけ民意を持ち出すの、見ててこっちがぶれるわ。

それにしても、「参政党がインパクトを残した」とか言ってるけど、**じゃあその“インパクト”の中身、ちゃんと向き合って語れよ。**戦後教育への誤解があるとか、あいまいにボヤかして終わるな。都合悪いとこだけ“誤解”扱いするなよ。

**政治家が「民意」と言う時、それは民意じゃなくて、“自分に都合のいい声”だ。**市民はもっと多様で、揺れて当然。それを認めず「ぶれていない」と言い切るのは、民意を矮小化してるだけだろ。

**“民意”が武器になった時点で、それはもう民意じゃない。**それは誰かの旗印だ。その旗の下に本当に全員が立っているのか、今こそ疑うべきじゃないか。

ネットからのコメント

1、沖縄県民(20代)です。辺野古容認の意見は民意ではないのですか？都合の良い解釈ですね。北海道に攻めてくる敵を、沖縄本島で待ち構えますか？「北海道の皆さん沖縄から防衛行くんで待っててください。

防衛行くの遅れました。」そんな話、誰が納得するんですか？私も戦争は嫌です。ですが、防衛しないのはもっと嫌です。安全に暮らせるのは、毎日対応をしている自衛隊員がいるからじゃないですか？その方たちの守りますという親切心は断ります。助かろうとは思いません、そういう覚悟をもって反対するなら話は別ですが、

2、辺野古移設反対は分かるよ、皆さんの気持ちは。じゃあ普天間はどうするの？そのまま？この期に及んで国外、県外はもうないよ。沖縄から遠退けばそれをしめしめと喜ぶ敵はうようよいるよ。地政学的に、沖縄から防衛力がなくなれば攻められることは誰でも分かること。または、もし仮に沖縄を飛び越えて九州や本州がやられたら、沖縄は物資など孤立して結局苦しい状態になるよ。沖縄は守って欲しくないの？軍隊がいなくなれば攻撃されないなんて本当にそんなこと思ってるの？今もう辺野古移設を争点にするのはノンセンス。血税使って半分以上作り終えたものをなかったことにするわけがない。前向こうよ。後戻りを語っても政治は進まないよ。

3、「（３８％の）辺野古反対の民意、ぶれていない」ブレていないというのはこういう事かな。辺野古移設ワンイシューで争われた県民投票の結果、移設反対は有権者の３８％、残り６２％の有権者は移設に反対していない事が示されている。因みに今回は参議院選挙、国政に関わる問題が争点となる。全国的な自民党大敗は経済政策等の批判の現れ。

そもそも国会議員一人では辺野古移設問題には何の影響も及ぼさない。そしてそんな話しを持ち出しても与野党、誰も相手にしてくれない。

4、玉城デニー知事>「辺野古反対の民意、ぶれていない」得票数と得票率を見た上でのコメントかな？2022年の参院選でのオール沖縄擁立候補と比べると得票数、得票率ともに落ちていてオール沖縄への支持が落ちているのは明らか。今回の選挙は反辺野古でない票が自民と参政党で割れた結果、オール沖縄が漁夫の利を得た形でしかない。