副首都構想？はぁ…正直、耳にタコができるほど聞いたフレーズだ。
でも、今回の維新の動き、ちょっと笑えてくる。法案提出ですって？本気なのかポーズなのか、そろそろはっきりしてほしい。

東京一極集中からの脱却？言いたいことはわかる。でも、その前に問いたい。「副首都」が魔法の言葉みたいに使われすぎて、中身がスカスカになってないか？
大阪都構想の亡霊をまた引きずってるようにしか見えないんだよね。
「関西では一定の支持をいただいた」とか、もうその“関西限定ウケ狙い政治”から卒業してほしい。

そもそも、首都機能を分散したいなら、それは構想じゃなくて国家規模の覚悟とインフラ再編だろ。「副首都」なんてナンチャッテ看板掲げたって、災害対策にも経済成長にもなるわけがない。
結局これって、「自分たちは仕事してます」アピールの一環じゃない？

構想より行動、ビジョンより現実。政治に必要なのはスローガンじゃなくて、泥臭い責任感だ。

票のために“夢”を語る時代はもう終わり。問われるべきは、「それ、誰のための副首都？」だ。

ネットからのコメント

1、吉村知事は２年後に政界引退を出しているのに又、大阪都構想選挙を行うつもりですか松井氏が市長時代に松井氏と並んだ吉村知事は涙の会見を開き大阪都構想は諦めたのではないでしょうか。一度目の選挙では橋下氏が辞任、二度目は松井氏が辞任、三度目は吉村現知事が辞任でしょうか。思い通りに行かなくなれば辞任の連続維新の会の支持率が挙がらないことも原因の一つですか。

2、維新が気に食わない人らが感情で批判してるけど、色んな意味で東京一極集中が問題なのは多くの国民の認識であって、維新の主張は何もおかしくない。東京に何かあった時の一時的なバックアップを大阪に整備しようって言ってるだけだからな。遷都しろって言ってるわけじゃないし。副都が大阪である理由は色々あるが、一番の理由は時間と費用だろう。そもそも日銀、JRやNHK等々の大企業は既に大阪にバックアップを整備している。省庁だって東京の次に立派に構えてるのが大阪支店だ。大阪が一番合理的なんだよ。どんな大災害でも東京と大阪が同時にやられるなんてことはないしな。あとは皇室の関係。京都御所は現役の皇居であるので、京都大阪あたりに副都を整備する以外の選択肢はない。他の地域では代替できない。

3、＞日本維新の会は、20日に行われた参議院選挙の公約で、「副首都構想」を掲げ、中央省庁などの首都機能の一部を移転することで、東京一極集中からの脱却を目指すとしています。

文化庁が京都に移動したが、その効果測定はどうなってます？もう人を動かすとか辞めません？家庭の電話線を光ファイバーで繋ぐの先では？ネットで少なくとも繋いでウェブでやりとりできたらどこに首都あってもよいわけですよね。副首都などはいかにも平成の考え方では？今回の選挙で比例で22年度から300万以上も減らしているのにまだわかりませんか？

4、災害対策なら裏日本に「副首都」をつくった方がいいんじゃない?南海トラフ地震きたら共倒れだし、既にそれなりに栄えているところを副首都にしても活性化につながらないと思う。