野球界でよく耳にする「懲罰交代」。この言葉を聞くたびに、「本当に懲罰の意味、分かっているの？」とツッコミたくなる。**たかがバント、されどバント。**この小さなゲームのミスで若手をベンチに下げることが、チームの未来に何をもたらすのか、もう少し考えてみてはどうだろうか？監督の指導力とは、選手の失敗から学ぶ手助けをすることだと思っていたが…そんな理想像は幻か。**ボーンヘッドでの懲罰ならいざ知らず、プロの世界でのバントミスで懲罰？笑わせないで。**それならむしろ、間違ったサインを出した側こそ懲罰されるべきだろう。

そして、「5番打者にバント」の采配なんて、まるでギターソロでトライアングルを鳴らせと指示するようなもの。エッジの効いたプレーが必要な場面で、あえて小手先技術を求めるのは凡庸の極み。優しさは重要だが、甘やかしでは未来を築けない。

巨人の采配は、再考する価値がある。しかし、根底には問われるべき問いがある。若手の挑戦心を潰さずに育てることの重要さ、本当のプロフェッショナルとは何か。そう、「懲罰」とは単なる処罰ではなく、未来への方向性を示すための手段ではないか？これがチームの哲学となる日はいつ来るのか。

ネットからのコメント

1、いろんな考え方はあって、何が正解かはわからないよ。ただまだ３回だよね。しかも連打で１、２塁。イケイケの局面でクリーンアップにバント。仮に成功しても次からのバッターに大きなプレッシャーがかかる。あまり効率的とは思えないけどね。しかも失敗で交代させるぐらいなら、バントが上手な選手を代打でおくれよ、って話し。キツキツの野球は、選手のメンタルもキツキツにするよ。

2、岡本選手が離脱してから今、この位置にいるのは皆さんが頑張っているからですがその中でも泉口選手の活躍は皆さん承知のとおりあの場面でバントを失敗してもそれ以上の貢献度ですよ阿部監督は自分のおかげでこの順位にいられると思っているんですかね？自分が泉口選手の立場ならやる気無くしますだったらこれからはピッチャーも四球を1イニングに2つだしたら即交代、ベテランだろうが岡本選手であろうがバント、エンドラン失敗したら即交代させて下さいそりゃ監督は失敗しても試合中に交代させられることは無いからいいですよ

3、懲罰交代は賛否あるかもだけど、試合後のコメントの、戦力にならないって言葉はどうかと思う。奮起を促すための言葉なのかわからないが、言い方が違うと思う。単純にそう思ったからそう言っただけかもしれないけど。なんか、原監督の最後はみんなビクビクとか言ってたけど、今の方がよっぽどビクビクしながらプレーしてる気がする。

雰囲気がどう見てもいいとは見えない。そうしてるのは、阿部監督だと思いますよ。

4、現地観戦してましたが、あそこは5番だろうが今のジャイアンツならバントは仕方ないと思います。只、2度のバント失敗を見てこれは無理だなと感じましたので作戦を変えても良かったのかな。ジャイアンツは2度バント失敗、ヤクルトは簡単に成功して得点になってる。バントは地味な作戦だけど大事なんだよねぇ